Гид e2e4

26 апреля, 2022

Обзор NVMe-накопителя Veles: повелитель скорости

s.lyudvig@e2e4online.ru

У e2e4 есть линейка скоростных SSD, посвящённая древним богам: Kratos, Thor, Ares. Недавно к ним присоединился ещё один небожитель, на сей раз со славянскими корнями — Veles. Новый SSD имеет NVMe-интерфейс, что само по себе обещает высокие скорости. Насколько высокими они окажутся в действительности и сможет ли новый накопитель стать достойным представителем «божественного пантеона», вы узнаете из обзора SSD e2e4 Veles на 256GB.

Упаковка, внешний вид и характеристики
Первое, что бросается в глаза на упаковке — мощная медвежья лапа, царапающая поверхность. Выглядит впечатляюще. В целом накопитель упакован добротно. Коробочка из твёрдого картона лёгкая, но крепкая, приятно лежит в руке. Её хочется сохранить, а не выбросить сразу после распаковки. Оформление — в приглушённой чёрно-бронзовой цветовой гамме,  изображения стилизованы под древнеславянские рисунки и символы. Логотип e2e4 Gaming даёт понять, что накопитель относится к игровой серии.

Согласно информации на коробке SSD обладает следующими характеристиками:

  • Форм-фактор: M.2 2280
  • Интерфейс: PCIe 3.0 x4
  • Тип памяти: 3D V-NAND TLC
  • Время наработки на отказ: >2 млн. часов
  • Ресурс записи (для модели на 256GB): 62TB
  • Гарантийный срок: 5 лет

Там же можно почерпнуть некоторую информацию и о других модификациях SSD Veles:

  • 256GB, ресурс записи 62TB
  • 512GB, ресурс записи 125TB
  • 1TB, ресурс записи 250TB
  • 2TB, ресурс записи 500TB

Содержимое коробочки — SSD, надёжно зафиксировано в плотном поролоне, за его сохранность можно не переживать. Для удобного извлечения по бокам от накопителя предусмотрены два выреза.

Напоминаю, что M.2-накопители поставляются без фиксирующего болта. Он идёт в комплекте с материнской платой, поэтому перед установкой рекомендую заранее  подготовить крепёж.

Рассмотрим новый продукт e2e4 поближе. Хоть я уже и давно знаком с данным видом накопителей, но каждый раз поражаюсь, держа их в руках. Маленькие, лёгкие, технологичные. Никаких проводов, воткнул в слот и забыл.

e2e4

На лицевой стороне наклеен бумажный стикер с маркировкой. На обратной стороне текстолита — банка TLC-памяти Micron с парт-номером MT29F512G08EEHAF. Самое же интересное скрыто под стикером. Пара манипуляций с использованием бытового фена и вуаля — наклейка аккуратно снята.

Под стикером находятся ещё две такие же микросхемы памяти, плюс контроллер SiliconMotion SM2262ENG BB. Согласно официальному даташиту, контроллер поддерживает 8-поточную работу с максимальной скоростью последовательного чтения 3500 MB/s и записи 3000 MB/s. Порадовало наличие DRAM-буфера (микросхема под контроллером): 512 MB SPECTEK DDR4-2666 PPE83-075E, он  должен положительно сказаться на скорости накопителя.

Изучив «начинку», возвращаю стикер на место, устанавливаю SDD в PCIe-слот  материнской платы и перехожу к тестам.

Тестирование
Тестировать SSD будем в Crystal Disk Mark и AS SSD. В качестве тестового стенда используется ПК следующей конфигурации:

  • материнская плата: MSI B450M Pro-VDH Max
  • процессор: AMD Ryzen 5 1600, 3400 MHz
  • оперативная память: DDR4 2x8GB 3000MHz Crucial Ballistix Sport
  • операционная система: Windows 10 x64

Так как я уже пользуюсь NVMe-накопителем, а на моей материнской плате всего один слот M.2, то перед началом тестирования пришлось установить операционную систему на новый SSD. Выбор Windows 10 вместо Windows 11 объясняю просто:

  • на данный момент Win10 стоит на машинах подавляющего большинства пользователей,
  • Win11 ещё недостаточно стабильна, плюс я планировал сравнить производительность нового накопителя со своим прежним, где в качестве системы используется Win10,
  • официально Win11 не поддерживает Ryzen первого поколения. Да, можно использовать твики и обходы этого ограничения, но я посчитал некорректным использовать модифицированную систему для тестирования.

Данные о системе в AIDA64

Посмотрим, что расскажет о накопителе Crystal Disk Info версии 8.13.0 x64.

Убедившись, что с диском всё в порядке, и он работает в режиме PCIe 3.0 4x, приступаем непосредственно к тестированию.

Тестирование в Crystal Disk Mark
Запускаем синтетические тесты в Crystal Disk Mark 8.0.4 x64. Тестировался объём данных 1000 MB, выполнялось 5 прогонов.

Результаты первоначального тестирования (заполненность диска 10%) оказались неожиданно приятными. Да что там приятными, для бюджетного диска такие скорости — просто супер. Предполагаю, ускорение во многом достигается благодаря DRAM-буферу.

Ради интереса я сравнил M.2 NVMe-накопитель VELES с SSD Tesla 120GB с SATA-интерфейсом, о котором рассказывал в прошлом обзоре.

Разница, как говорится, налицо. Накопитель с PCIe-интерфейса не просто в разы быстрее SATA, он на порядок превосходит его. Сравнение же с классическим жёстким диском в принципе не имеет никакого смысла.

Второе, что было интересно проверить — скорость работы после заполнения диска. Для моделирования данного режима я скопировал библиотеку игр Steam (208 гигабайт) на накопитель и запустил тот же тест. Средняя скорость копирования составила порядка 130 MB/s.

Скорость упала, но Veles по-прежнему достаточно быстр.

Напоследок — сравнение нового SSD с моим двухлетним ADATA SX6000LNP 128 GB на контроллере Realtek, без DRAM-буфера.

Честно говоря, тут я удивился ещё больше 🙂 Да, на момент покупки ADATA SX6000LNP был одним из самых дешёвых накопителей NVMe, и покупая, я понимал его возможности. Но сейчас я бы однозначно вместо него предпочёл Veles, даже с доплатой.

Тестирование в AS SSD
Посмотрим, какой результат покажет накопитель в AS SSD версии 2.0.7316.24247. Данный бенчмарк прогоняет тесты с отличными от Crystal Disk Mark параметрами, поэтому результаты отличаются. Главное, что требуется от AS SSD — узнать количество «попугаев» для чтения-записи и общую оценку накопителя.

Тестирование пустого диска

Тестирование заполненного диска

Ради интереса я решил сравнить результаты «Велеса» в AS SSD Benchmark со своим прежним NVMe-накопителем ADATA.

Тестирование ADATA SX6000LNP, заполнение 92%

Сравнение, мягко говоря, не в пользу продукта ADATA, что неудивительно, учитывая его бюджетный контроллер и отсутствие DRAM-буфера.

Также я решил прогнать Veles в различных сценариях: «виртуальном» копировании ISO-файла, программы и игры.

e2e4
Тестирование пустого диска
Тестирование заполненного диска

Разница для пустого и заполненного диска составила 18% для ISO-файла, 6.5% — для программ, а самый большой разрыв выявлен при копировании некой воображаемой игры, целых 66%. Предполагаю, что последний вариант симулирует копирование директории с большим количеством разнообразных файлов, что в принципе всегда тяжелее для копирования.

В тесте на постоянство скорости чтения и записи результаты оказались следующими.

Тестирование пустого диска

Тестирование заполненного диска

Если скорость чтения в обоих случаях держится от 2000 MB/s до 2 980 MB/s, то ситуация с записью на полном диске выглядит на первый взгляд не так радужно.

Причина такого неравномерного распределения скорости кроется в работе SLC-кэша, задействованного помимо DRAM-микросхемы. На пустом диске часть накопителя, переведенная в SLC-кэш, позволяет удерживать скорость SSD на высоком уровне на всём протяжении теста. При более высоком заполнении диска у SLC-кэша гораздо меньше возможностей для маневра и, примерно после заполнения 40% ёмкости во время непрерывной записи, её скорость неизбежно падает, в моменте даже до 135 MB/s. Диску негде взять свободного места для трансформации в кэш. Тем не менее, в дальнейшем скорость восстанавливается.

Если вы не перезаписываете огромные объёмы данных ежедневно, заполняя весь свободный объём диска, то бояться падения скорости не стоит. Вы вряд ли ощутите её снижение. Более реалистичным выглядит график тестирования пустого диска, его форма будет характерна для любых сценариев использования, даже тяжёлых.

Ознакомившись с результатами, перейдём к заключению.

Заключение
Твердотельный NVMe-накопитель e2e4 Veles построен на быстром контроллере SM2262ENG и имеет DRAM-буфер на 512 MB. Первый обеспечивает высокую скорость чтения и записи, а буферная память поддерживает её при копировании больших объёмов. Ещё один плюс, о котором я не упомянул в тексте — за всё время тестирования температура контроллера не поднималась выше 40 °С. Вишенка на торте — 5-летняя гарантия на SSD, что соответствует уровню мировых брендов.

На мой взгляд у e2e4 получился отличный накопитель, достойный линейки e2e4 Gaming. Он станет быстрой основой для нового компьютера, не разочарует и в качестве апгрейда для системы с NVMe-интерфейсом.

КОММЕНТАРИИ

Есть что сказать? Будьте первым!